不用迅雷的六个理由
02.10.07Filed Under: 电脑
迅雷在国内用户颇多，大有妇孺皆知之势，但个人以为迅雷不足以用，缺点多多：
1. 迅雷富含广告。打开一个软件，如果花花绿绿的东西扑面而来，用户肯定不舒服。另外，弹出窗口也是被人诟病的东西。这些广告会占用系统资源，而且可能会打开某些不良网站。最近快车也向迅雷全面学习，以前的经典版本只能让人怀念了。
2. 迅雷盗链资源。迅雷搜索到的资源来自其他网站，可能损害其他下载站的利益。
3. 迅雷可能泄露用户隐私。迅雷会收集用户下载信息，这是在用户不知情的情况下。
4. 迅雷占用过多带宽。多线程下载方便了自己，却可能损害其他人。如果网络稳定建议用单线程下载，毕竟已经不是“小猫”的时代了。用户使用迅雷上传时上传速度不能控制，上传量与下载量并不成比例。
5. 迅雷可能带来病毒。迅雷下载到的资源有可能是伪造的文件，甚至是包含木马、病毒的压缩包。
6. 迅雷过于霸道。迅雷的强制安装，浏览器注入以及自动运行，都没有给用户自主选择的权利。普通用户对web迅雷的卸载可能遇到困难。
以上几点欢迎批评。
Related posts
那你觉得用什么下载软件比较好呢？
October 2nd, 2007 at 9:25 am想起快车…哎…
October 2nd, 2007 at 10:26 am糟糕啊，这么多软件不学，非要学讯雷..
晕，用软件不一定要安装的。
你下载一个绿色版去广告的迅雷试试，
一点广告都没有。
迅雷新版还加入了查毒的功能。
不过说查毒，不管你在网上下载什么到你的电脑，下载完第一步就是杀杀有没有病毒先了。
只是你没有这个习惯而以～
。。。。
October 2nd, 2007 at 11:33 am软件还是绿色的，破解的好用。不一定要上该软件的主页去下载他们的软件嘛。学聪明一点了～
嘟嘟说的是官方版，现在修改版反而更好用，比如ayu的，至少不会有1、6两点提到的问题
October 2nd, 2007 at 2:04 pm说到修改版我就想起珊蝴虫了，呵呵
October 2nd, 2007 at 3:11 pm有广告可以用没有广告的版本呀。
October 2nd, 2007 at 7:45 pmFlashget，我只用1.73的经典版本。
October 2nd, 2007 at 8:25 pmto nuoran：你的问题，refo和chenhaida都回复了，我觉得如果不选择所谓的绿色优化版，用Orbit或者老版本的flashget都不错，其他的选择还有Free Download Manager 。
to dinga：如果一个软件并非官方发布，它的真实性和安全性就不太可靠。kerby说的ayu版我用过，这种变相的破解对用户是有利的，但并不值得提倡。
我是没有杀毒的习惯，甚至我不开病毒防火墙，因为我不会从那些不可靠的站点下载文件。很多下载工具都支持杀毒扫描，可我没有看过身边的普通用户打开这个功能。我这里讨论的是用户和下载文件之间的不透明性。
究竟用破解、所谓绿色聪明，还是用开源、免费聪明，这又是仁者见仁的问题了。
to Hugh：珊瑚虫的案子前几天又有波澜，我也有所关注。牵扯上商业目的以后有些东西就讲不清楚了，这件事至少给了某些修改版的制作者一些提示。
to refo：快车主页还保留了这个版本，看来他们也明白现在的方向已经背离了过去。
October 3rd, 2007 at 12:18 am也谈不上背离，只不过他们也知道有些类似你我这样的人对于这种混合类、私自开端口下载软件的反感。
October 3rd, 2007 at 7:50 amFlashget开发带有BT功能的版本也是在商业化之后的事情，所以套用你自己的话，“牵扯上商业目的以后有些东西就讲不清楚了”。
珊瑚虫的事情，只能说遗憾了。
装旧版快车，再装讯雷链接补丁…
October 3rd, 2007 at 3:33 pmto 聦聦：你说方法也不错，迅雷链接只是加密过的地址而已。
October 3rd, 2007 at 6:23 pm说实话，迅雷的资源网站做的还是不错的，尤其是音乐搜索，许多老歌曲都能找到，比百度的mp3强的多得多。
October 6th, 2007 at 10:47 am我一直用的都是迅雷,迅雷下载资源速度快这是我用它第一个目的,其次就是没有弹出广告这也是很重要的原因
October 7th, 2007 at 9:33 am第二条，迅雷可能泄露用户隐私。那么到底泄露没泄露呢，既然是理由，就不能模棱两可，用莫须有的说法。如果有泄露，最好提供一个证据，这叫有理有据。
第五条，迅雷下载到的资源有可能是伪造的文件，甚至是包含木马、病毒的压缩包。这条说不过去，如果资源有问题，那就和下载软件无关。
说一下，我不用迅雷的。
October 10th, 2007 at 10:16 pmto carelezz：迅雷肯定在用户不知情的情况下收集了用户信息，这个不透明性是封闭的，我无法拿出证据。对于伪造文件的问题，这确实是和下载站有关。
October 12th, 2007 at 3:10 pmMetalDudu好！
October 31st, 2007 at 3:17 pm这篇文章以前看过了，这次再看还是有些感触。看到这么热闹就来说说。
我现在也不用迅雷，迅雷太霸道是不用的最大原因，一开迅雷，硬盘就一直响，对于用老机子的我来说相当的不爽。
迅雷有速度这点没什么好说的，有些时候的速度也不怎么样的。我现在下东西都用emule下，好东西！好多东西一起下也有几百KB/S的速度。一般的小文件就直接用Firefox下，快的话也能达到200多KB/S的速度。我非常喜欢的一款下载软件就是Internet Download Manager,可惜就是收费软件，只能用30天。Orbit也用过，还不错。
to zach：我现在用Orbit比较多，比较清爽稳定。emule下载只要能等就能下来，有空也尽量上传。一般下载我直接用opera，它内置的下载管理还可以。
October 31st, 2007 at 4:46 pm搂住的说法 不能完全苟同
November 13th, 2007 at 11:54 am软件含广告，是无可厚非的，没什么不对的，人家召集那么多工程师，没日没夜地去开发让你用着舒服，下载快的软件，人家通过广告挣一点收入，又有什么不对的呢！ 从另一方面来，通过广告，我们也可以夸大自己的知识面，你自己试想下，如果你天天不看看广告，新闻，十年你会成为一个什么样的人呢。还有，电视，门户网站，各大搜索网站，那个没有广告，你难道会因他们有广告而不去使用他们吗？ 呵呵，如果那样的话，我劝你回到原始社会。
再说占用带宽，相对其他下载软件来说，在同样的下载速度下，迅雷是占用带宽最少的，明白网络版迅雷的下载的原理，你也许就不会这么说了。
迅雷盗链资源， 迅雷可能泄露用户隐私这是对迅雷强加的无须有的罪名，在web2.0 时代，一个最大的特点就是互联网资源共享，试想下每台机器，每个网站，都独立，不都允许别人连接他的资源，他也不连接别人的资源，那我们还网络干什么，我们提出web2.0还有什么意义呢！
你想看新闻，想搜电影，音乐，软件等东西的时候，你怎么办？
迅雷可能带来病毒，迅雷过于霸道的说法更是可笑，现在互联网上病毒那么多，你说那一款软件能确保自己有顽强的病毒防御能力，恐怕连微软也不敢这么说吧！
@linguiniao：很高兴你的回复和讨论。
1.有关广告，并不是有了广告我们才变得现代，google主页没有广告吧？它的访问量如何？迅雷的广告有点多而已，我并非否定广告本身。
2.盗链，迅雷和百度mp3差不多，这是肯定的。泄露隐私和web2.0没有任何关系，社会化网络是用户的社会化，不是互相链接了资源互相下载的资源共享。我想，你对web2.0的定义理解有偏差。
3.迅雷的非主动上传特点，是我不喜欢的。并不是我不用下载工具，而是类似emule这样的工具会让用户清楚自己上传了什么，上传了多少。同样，我用emule也保持很高的上传比，这样的方式才能让更多的人下载到资源。
4.病毒，迅雷搜索来的资源安全性确实无法保障，这和微软有什么好比较的？一些重打包的软件、注册机带有病毒木马，在国内的下载站太常见了。
November 13th, 2007 at 3:35 pm